Forza Italia
Article signé par Vincent Mous et publié initialement (en Anglais) dans Diplomatic Pouch
Cette fois-ci, nous nous intéressons à un grand nom du jeu de stratégie impériale, et à ce que beaucoup considèrent comme la puissance la plus redoutable de la variante moderne : l’Italie. Bénéficiant d’une position centrale et sans ennemis naturels, l’Italie a accès aux nombreux centres d’approvisionnement neutres des Balkans et d’Europe centrale, ainsi qu’à ceux d’Afrique du Nord. De ce fait, l’Italie n’est pas la puissance faible qu’elle est dans la variante standard, mais une force dotée d’un fort potentiel de croissance en début, milieu et fin de partie.
Toby Tyrell, qui a attribué à chaque puissance de la variante Moderne une note de un à dix pour son potentiel dans un match sans presse, a classé l'Italie en tête (avec une note de dix).
Notes sur 10 pour le potentiel (hors presse) :
Position de départ de l'Allemagne :
Vous trouverez ci-dessous la liste des différentes ouvertures utilisées pour l'Italie dans les parties modernes jouées jusqu'à présent, ainsi que quelques autres qui pourraient vous intéresser. Étant maître de jeu dans de nombreuses parties modernes et observateur dans beaucoup d'autres, j'ai sollicité l'avis des joueurs sur les stratégies des différentes puissances dans cette variante, mais aussi leur ai demandé de proposer des ouvertures et de leur suggérer un nom ; le nom retenu et celui du joueur ayant fait la suggestion apparaissent avec chaque ouverture.
Avant d'énumérer les différentes ouvertures, voici un tableau récapitulatif indiquant les relations prévues avec les puissances voisines, ainsi que l'objectif de chaque ouverture : sécuriser l'Autriche et/ou acheminer une armée vers l'Afrique.
Les ouvertures sont ensuite classées par ordre alphabétique.
| Ouverture | Convoi vers l'Afrique ? | L'Autriche, par exemple ? | Egypte | France | Allemagne | Espagne | Turquie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ouverture Adagio | Oui | Oui | Neutre | Neutre | Neutre | Neutre | Neutre |
| À volonté | Non | Peut être | Pro | Anti | Pro | Neutre | Neutre |
| Bulldozer des Balkans | Non | Oui | Pro | Neutre | Neutre | Neutre | Anti |
| Puissance balkanique | Non | Oui | Pro | Neutre | Neutre | Neutre | Neutre |
| Allemand | Non | Peut être | Neutre | Anti | Pro | Neutre | Neutre |
| Dolce Vita | Non | Non | Neutre | Neutre | Neutre | Neutre | Neutre |
| Double Deutsch | Non | Non (Oui si anti-allemand) | Neutre | Anti (La chute peut être un avantage) | Pour (la chute peut être un contre) | Neutre | Neutre |
| Cuisses de grenouilles | Non | Oui | Pro | Anti | Neutre | Pro | Pro |
| Tartine italienne | Oui | Non | Neutre | Anti | Neutre | Pro | Neutre |
| Offensive libyenne | Oui | Oui | Anti | Neutre | Neutre | Neutre | Pro |
| Lingua franca | Non | Peut être | Neutre | Pro | Neutre | Neutre | Neutre |
| Croix de Malte | Non | Peut être | Neutre | Pro | Neutre | Neutre | Neutre |
| Attaque musicale | Oui | Oui | Anti | Neutre | Neutre | Neutre | Pro |
| Ligue du Nord | Non | Non | Neutre | Pro | Pro | Neutre | Neutre |
| Pieuvre | Non | Oui | Neutre | Neutre | Neutre | Neutre | Neutre |
| Alliance toscane | Non | Oui | Pro | Anti | Pro | Neutre | Pro |
| Gambit de Vienne | Non | Non | Neutre | Neutre | Pro | Neutre | Neutre |
Une ouverture inhabituelle pour l'Italie. Elle se maintient à Rome, d'où elle peut soit défendre Milan si la situation dégénère au nord, soit être convoyée en Tunisie à l'automne. Cette ouverture lui fait perdre la possibilité d'obtenir quatre points stratégiques neutres en 1995, en échange de l'avantage stratégique potentiel que représente le déploiement d'une armée en Afrique du Nord. L'ouverture Adagio sera très probablement perçue de manière neutre par toutes les puissances voisines.
En aidant l'Allemagne à pénétrer en Suisse dès le début, l'Italie prend clairement parti et espère une attaque allemande contre la France, sans pour autant renoncer à ses revendications sur l'Autriche. Au sud, elle évite de froisser l'Égypte en se déplaçant vers la mer de Malte, un geste discret mais potentiellement très efficace. L'Italie sera vraisemblablement active sur le front occidental et souhaite donc que l'Égypte et la Turquie s'affrontent mutuellement. Cette ouverture s'est avérée relativement fructueuse, la variante adriatique permettant à l'Italie de partager un match nul à trois.
“Nap-tys mène à la prise de la Tunisie et favorise l'amitié avec l'Égypte en ne menaçant pas la Libye (nap-mal). Ven-adr mène à la prise de la Serbie. Rom-ven mène à la prise de la Croatie ou au soutien de Milan si la France et/ou l'Allemagne se montrent hostiles. Personnellement, j'apprécie l'idée de soutenir l'Allemagne en Suisse au printemps en échange de l'Autriche à l'automne dans le cadre d'une campagne anti-française. Cela devient encore plus faisable si l'Italie a formé une alliance avec l'Espagne, ce qui encourage évidemment une frénésie de conquête des possessions françaises. Évidemment, mil-aus ou mil-swi à l'automne est préférable, mais cette armée pourrait être nécessaire pour contenir ou soutenir la France ou l'Allemagne.” Chris Fridrich
L'Italie déploie tous les efforts possibles pour s'emparer du plus grand nombre de centres stratégiques des Balkans en 1995. Sa flotte ionienne pourrait peut-être repousser la Turquie en Grèce et, avec beaucoup de chance ou d'habileté diplomatique, s'en emparer. La Croatie et la Serbiesont des cibles évidentes. L'Autriche se tournera-t-elle vers la Hongrie à l'automne ?
À l'instar du bulldozer des Balkans, cette stratégie positionne l'Italie pour une offensive majeure dans les Balkans, tandis que l'Égypte, espérons-le, combat la Turquie, évitant ainsi d'engager l'Italie dans une guerre contre ce pays.
À ce jour, la variante adriatique du Balkan Powerhouse a été l'ouverture la plus réussie pour l'Italie, avec sa seule victoire en solo.
“Cela laisse présager une possible volonté de renoncer à la Serbie en raison du risque d'agression méridionale par voie adriatique-ionienne à l'automne. Légèrement pro-ukrainienne, assez anti-turque. Cela témoigne d'une forte position pro-égyptienne” Pitt Crandlemire
Si l'Allemagne parvient à s'emparer de l'Autriche au printemps, la présence d'une armée supplémentaire à Venise l'incitera probablement à tenter sa chance ailleurs à l'automne. Venise sera alors libre de s'attaquer à la Croatie. Si l'Autriche réussit au printemps, elle pourra être repoussée plus loin à l'automne, en Hongrie, assurant ainsi une présence très forte dans les Balkans d'ici la fin de 1901. La flotte stationnée en Adriatique pourra également tenter de conquérir la Serbie à l'automne. Cette stratégie a les meilleures chances de succès si l'Ukraine s'attaque à la Roumanie et à la Bulgarie en 1901. La flotte initialement basée à Naples devra se diriger vers la mer Tyrrhénienne, puis vers le centre incontesté de la Tunisie (note de l'auteur : la Tunisie n'est pas incontestée, car l'Espagne peut l'atteindre en 1995).
Dans la partie de Séville, en tout cas, ça a bien fonctionné. Fin 1901, j'avais conquis la Croatie, la Hongrie, la Serbie et la Tunisie en quatre constructions. L'Autriche était vide et facile à prendre l'année suivante, avec les deux armées en construction à Milan et Venise. La France et l'Allemagne s'affrontaient et j'avais deux flottes pour contenir l'Égypte et appuyer les attaques sur Monaco et Marseille Toby Tyrrell
À l'instar du jeu « À volonté », cette stratégie incite l'Allemagne à attaquer la France, permettant ainsi à l'Italie d'espérer en tirer profit. Cependant, l'Italie se déplace vers la mer de Malte, maintenant l'Égypte sous pression. Si l'Égypte lance une offensive massive contre la Turquie et ne tente pas de conquérir la Libye, l'Italie peut s'emparer de la Libye en 1995 et conserver la Tunisie pour 1996, obtenant ainsi un avantage supplémentaire.
“Garantit que la France n'hérite pas de la Suisse” Pitt Crandlemire
La Dolce Vita est un art de vivre italien qui allie détente, plaisir et patience. L'Italie n'est pas en danger, la vie est belle, pourquoi se presser ?
Cette ouverture est également appelée Partitocrazia, témoignant de l'efficacité, ou du manque d'efficacité, de la démocratie ou bureaucratie italienne, qui a connu plus d'un gouvernement par an depuis la Seconde Guerre mondiale.
===== 7) Double Deutsch (Pitt Crandlemire)
Similaire à l'ouverture allemande, cette fois-ci l'Italie s'empare de la Suisse ou tente d'empêcher la France d'y prendre part. Cette ouverture, rarement utilisée, offre de nombreuses possibilités intéressantes à l'Italie à l'automne 1995, notamment des attaques contre l'Allemagne à Munich ou une tentative de conquête simultanée de la Suisse et de l'Autriche. Cependant, une telle tentative pourrait entraîner la formation d'une alliance franco-allemande, ce qui est inacceptable pour l'Italie.
Cette ouverture n'a été utilisée qu'une seule fois et a abouti à un match nul à quatre pour l'Italie.
“Cette opération se fait vraisemblablement avec le soutien de Munich. Elle garantit que la France n'obtienne pas la Suisse, mais présente l'avantage supplémentaire de mettre l'Italie en position de poignarder l'Allemagne dans le dos à l'automne 1995 par une victoire Suisse-Alsace-Munich ou Alsace-Suisse-Munich (si la France déplace Lyot-Alsace au printemps).” Pitt Crandlemire
Une offensive précoce contre la France à Monaco et Marseille plutôt qu'en Suisse. Selon les mouvements allemands, cela pourrait infliger des dégâts considérables à la France, mais si celle-ci parvient en Suisse, Milan sera en danger. Cela pourrait également indiquer une alliance avec l'Espagne, car une attaque conjointe et soutenue sur Marseille serait envisageable.
“Ce scénario part du principe que l’Allemagne est amie et prête à s’allier contre la France, tout en garantissant à l’Italie une troisième construction via Venise-Autriche à l’automne.” Pitt Crandlemire
À l'instar de l'ouverture des Cuisses de Grenouille, cette stratégie est potentiellement pro-espagnole et anti-française, car l'Italie pourrait prendre Marseille avec l'Espagne dès la première année. Cependant, l'Italie renonce à toute chance de conquérir l'Autriche la première année. Rome peut défendre Milan si nécessaire ou être transportée en convoi vers l'Afrique.
“Établissez rapidement et solidement une présence en Afrique. Entretenez de bonnes relations avec la Turquie (cela paraît tout à fait naturel) et proposez-lui de partager les Balkans et l'Égypte. Le Piémont borde quatre centres d'approvisionnement, ce qui offre de nombreuses options à l'automne. Une autre raison de laisser le Nord sans défense est que nos voisins du Nord ont de nombreux autres voisins à gérer et ne peuvent se permettre un assaut généralisé contre l'Italie.” Michael Gates
À l'instar de l'attaque de Misic, cette offensive vise à convoyer un convoi vers la Tunisie à l'automne 1995 et à s'emparer de la Libye, alors sous contrôle égyptien, au printemps 1996. Le déplacement de la flotte vers l'Adriatique indique que l'Italie pourrait renoncer à conquérir la Croatie ou la Serbie en 1995 et se diriger vers le sud, en mer Ionienne, afin d'obtenir une meilleure position face à l'Égypte. La Croatie, et peut-être la Serbie, devraient être conquises en 1995. Il s'agit probablement de l'offensive la plus hostile à l'Égypte que l'Italie puisse mettre en œuvre.
Cette ouverture témoigne d'une alliance franco-italienne sans équivoque. L'Italie compte assurément sur l'aide française en Autriche cet automne et pourrait ainsi déplacer Venise vers la Croatie tout en s'emparant de la Serbie depuis l'Adriatique. La flotte en mer Tyrrhénienne se dirigera probablement vers la Tunisie, mais pourrait aussi intervenir rapidement contre l'Espagne pour soutenir la France dans cette région.
À l'instar de la Lingua Franca, cette ouverture suggère une alliance avec la France. L'Italie, cependant, n'enverra certainement pas la flotte napolitaine vers l'ouest, en Espagne, du moins pas en 1995, et se prépare à envahir la Libye si l'Égypte ne passe pas à l'action. Le déploiement de l'autre flotte en Croatie peut indiquer que l'Italie hésite quant à l'Autriche et la Serbie. La Croatie peut se diriger vers la Serbie même si l'Italie n'est pas certaine de l'atteindre, ce qui lui permet de tenir les autres pays à l'écart et de s'assurer un point stratégique avec sa flotte, que ce soit la Croatie ou la Serbie. Parallèlement, l'armée romaine, actuellement à Venise, pourrait également soutenir le mouvement vers l'Autriche sans pour autant renoncer à une offensive croate. N'oublions pas que si l'Allemagne est en Autriche, elle peut se replier en Croatie ; il est donc peut-être judicieux d'organiser un repli en Serbie avec la Turquie ou l'Ukraine.
À l'instar de l'offensive libyenne, cela indique que l'Italie déploie tous ses efforts en Afrique du Nord. L'armée napolitaine sera acheminée par convoi vers la Tunisie, et la Libye pourra généralement être conquise sur l'Égypte au printemps 1996. Le déploiement de la flotte de Venise en Croatie est le meilleur moyen de garantir l'annexion de la Serbie et de la Croatie par l'Italie d'ici la fin de 1996, sans avoir à y envoyer de troupes en 1995.
“Elle porte le nom d'un duc serbe (ou voïvode) qui a combattu les Allemands pendant la Seconde Guerre mondiale et dont les tactiques sont étudiées à West Point.” Milos Rancic
“Vous obtiendrez probablement 2 ou 3 constructions. Constituez 2 armées au nord et, si possible, une troisième flotte à Naples. Renforcez votre frontière nord et, au sud, conquérez la Libye au printemps.” Stephen Breininger
Une ouverture rarement utilisée. L'Italie déplace ses armées vers sa frontière nord, mais pas au-delà, prête à marcher sur l'Autriche, la Suisse ou dans les Balkans.
L'ouverture Octopus a jusqu'à présent été la plus populaire pour l'Italie en Modern, la variante croate étant utilisée dans les deux tiers des cas et donnant lieu à une nulle à trois.
“Offre une bonne opportunité de construire quatre bases, ainsi qu'une protection contre les attaques rapides. Venise - Mer Adriatique est préférable à Venise - Croatie car, en cas de fuite de Serbie, une armée en Croatie est plus utile qu'une flotte. Compte tenu de la liaison Milan - Autriche, seule la Pologne peut vous empêcher d'accéder à la Croatie en 1995, et cela reste peu probable.” Alexander K. Woo
“Vous obtiendrez probablement trois contingents (Autriche, Tunisie et Serbie), ce qui vous donnera deux armées au nord et une flotte à Naples. L'année prochaine, concentrez-vous sur la Croatie et peut-être la Hongrie. Vous pourriez aussi déplacer une armée en Serbie pour que votre flotte puisse se diriger vers le sud. Vous pourriez ainsi vous infiltrer en Libye.” Stephen Breininger
“Cela nécessite un accord avec l'Allemagne concernant l'Australie. L'autre point clé concerne la Malaisie péninsulaire, qui représente votre espace maritime le plus important pour vous protéger des Turcs et des Égyptiens.” James Gemmill
“À l'automne, la Croatie se tourne vers la Serbie, l'Autriche soutient la France ou l'Allemagne pour entrer en Suisse ou la maintenir en territoire suisse, ou se réfugie en République tchèque si la Pologne est inactive, ou en Hongrie si l'Ukraine est exposée. Venise se tourne vers la Croatie ou vers Milan si la France entre dans le Piémont, et Naples prend le contrôle de la Tunisie si elle est pro-égyptienne ou de la Libye si elle est neutre ou anti-égyptienne.” Pitt Crandlemire
“Milan - Autriche semble évident. Milan - Suisse a peu de chances d'aboutir. Milan - Piémont est tout simplement absurde.”
Venise - Croatie est une bonne option. Venise - Adriatique est très intéressante. Dans tous les cas, la flotte devrait probablement se diriger vers la Serbie à l'automne, ne serait-ce que pour contrer les Turcs. L'avantage de Venise - Adriatique est que l'armée stationnée à Rome peut transiter par Venise pour rejoindre la Croatie. Une armée en Croatie est bien plus utile qu'une flotte.
Rome - Venise est incontournable. Rien d'autre n'a vraiment de sens. On pourrait envisager un convoi vers l'Afrique, mais je considère qu'il est bien plus important d'envoyer deux armées dans les Balkans dès la première année.
Naples - Mer de Malte est préférable à Naples - Mer Tyrrhénienne.
Chaque variante peut accueillir 4 unités neutres la première année. Bien que cela puisse paraître excessif au premier abord, l'Italie a réellement besoin de toutes ces unités. – Rick Desper
Une autre ouverture rarement utilisée. L'alliance toscane vise à provoquer un conflit entre l'Allemagne et la France en aidant l'Allemagne à pénétrer en Suisse, ce qui pourrait avoir un effet de levier. Parallèlement, il est entendu que l'Italie obtiendra l'Autriche. L'avancée en Toscane permet à l'Italie de se tourner vers le Piémont à l'automne et d'accroître la pression sur la France.
L'Italie sacrifie l'Autriche en la cédant à l'Allemagne, espérant obtenir une alliance. Ses autres actions indiquent une progression vers l'est, ce qui laisse présager une alliance où l'Allemagne attaquerait la France seule, ne bénéficiant que du soutien de l'armée stationnée à Milan. Cette dernière doit en effet rester sur place pour bloquer la retraite de l'armée franco-suisse, même si l'Italie pourrait éventuellement recevoir un appui en Suisse. Ce coup de force peut se retourner contre l'Allemagne, qui pourrait soutenir la France en Suisse jusqu'à Milan à l'automne. Cependant, il pourrait aussi lui donner le levier nécessaire pour mener une attaque victorieuse contre la France