strategie:variante:strategies_de_la_mediteranee_ancienne
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
| strategie:variante:strategies_de_la_mediteranee_ancienne [2024/11/09 12:12] – abydos | strategie:variante:strategies_de_la_mediteranee_ancienne [2025/11/22 17:33] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 24: | Ligne 24: | ||
| Cela ne signifie pas nécessairement que Rome et Carthage seront toujours en guerre. La plupart des joueurs sont conscients que se battre un contre un sans allié est futile et autodestructeur. Ce qui se passe à l’Ouest dépend dans une large mesure des événements à l’Est. | Cela ne signifie pas nécessairement que Rome et Carthage seront toujours en guerre. La plupart des joueurs sont conscients que se battre un contre un sans allié est futile et autodestructeur. Ce qui se passe à l’Ouest dépend dans une large mesure des événements à l’Est. | ||
| - | L' | + | ==== L' |
| Avec trois puissances à l’Est, on pourrait supposer que deux d’entre elles s’allieront contre la troisième. Cela arrive assez souvent, mais il existe des complications. Si l’Égypte ou la Grèce s’allient à la Perse contre l’autre, les gains en début de partie sont bons, en supposant que l’allié de la Perse ne subisse pas de pression de la part d’une des puissances occidentales. Mais le problème est que quel que soit l’allié de la Perse, il coupe la Perse du reste du plateau une fois la première victime éliminée. Cela laisse la Perse dans la position de n’avoir qu’une seule voie d’expansion possible, l’allié d’origine. Et cela laisse l’allié d’origine dans la position d’être pris en sandwich entre la Perse et les puissances occidentales restantes, ce qui s’avérera généralement préjudiciable. L’Égypte et la Grèce pourraient décider de s’allier contre la Perse, mais cette alliance présente également des difficultés, | Avec trois puissances à l’Est, on pourrait supposer que deux d’entre elles s’allieront contre la troisième. Cela arrive assez souvent, mais il existe des complications. Si l’Égypte ou la Grèce s’allient à la Perse contre l’autre, les gains en début de partie sont bons, en supposant que l’allié de la Perse ne subisse pas de pression de la part d’une des puissances occidentales. Mais le problème est que quel que soit l’allié de la Perse, il coupe la Perse du reste du plateau une fois la première victime éliminée. Cela laisse la Perse dans la position de n’avoir qu’une seule voie d’expansion possible, l’allié d’origine. Et cela laisse l’allié d’origine dans la position d’être pris en sandwich entre la Perse et les puissances occidentales restantes, ce qui s’avérera généralement préjudiciable. L’Égypte et la Grèce pourraient décider de s’allier contre la Perse, mais cette alliance présente également des difficultés, | ||
strategie/variante/strategies_de_la_mediteranee_ancienne.1731154340.txt.gz · Dernière modification : (modification externe)