From Russia With Love

Article signé par Vincent Mous et publié initialement (en Anglais) dans Diplomatic Pouch

Dans cet article, j'analyse la position et les choix d'ouverture de la Russie, la plus grande puissance du format Moderne, et sans doute la plus intimidante. Si sa taille initiale lui confère une apparence de force, elle la désigne aussi comme la première cible du syndrome du leader précoce en Moderne. Un Russe s'attire généralement l'inimitié immédiate d'au moins un de ses voisins. Conjuguée à un territoire difficile à défendre, cette situation fait de la Russie l'une des puissances les plus vulnérables en début de partie. Cependant, sa flexibilité en milieu et en fin de partie en fait une puissance très intéressante à jouer, et probablement l'une des plus difficiles à arrêter une fois lancée.

Toby Tyrell, qui a attribué à chaque puissance de la variante Moderne une note de un à dix pour son potentiel dans un match sans presse, a classé la Russie à la dernière place (avec une note de un).

Notes sur 10 pour le potentiel (hors presse) :

• Italie - 10
• Grande-Bretagne - 9
• Égypte - 8
• Turquie - 7
• Espagne - 6
• Pologne - 5
• Ukraine - 4
• Allemagne - 3
• France - 2
• Russie - 1

Position de départ de la Russie :

• Armée Moscou (A MOS)
• Armée Gorki
• Flotte Rostov
• Flotte Saint-Pétersbourg
• Armée Mourmansk

Bref, passons à l'article lui-même. J'y aborderai les ouvertures et les stratégies russes, puis, comme d'habitude, j'inclurai une section de commentaires de joueurs sur le jeu de la Russie.

• Armée Moscou → Estonie
• Armée Gorki → Moscou
• Flotte Rostov → Géorgie
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Finlande

Cette ouverture a été utilisée dans une partie de catégorie 23 (sans arbitre). Le résultat fut évidemment décevant, Moscou et Gorki conservant leurs positions. Au moins, la Russie a pu déplacer trois de ses unités . Un parfait exemple de ce qui peut arriver lorsque les apparatchiks prennent le pouvoir.

• Armée Moscou → Plateau central russe
• Armée Gorki → Moscou
• Flotte Rostov → Géorgie
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Oural

La Russie tente de ne pas offenser avec cette ouverture, en combinant défense et offensive tout en préservant ses options pour l'automne et l'année suivante. Il s'agit probablement d'une tentative pour conquérir la Biélorussie, tout en maintenant une certaine défense contre l'Ukraine en se déplaçant vers la République de Chine (CRP) plutôt que vers la Lettonie. Puisque la Russie ne s'est pas déplacée vers la Volga, l'Ukraine pourrait être plus encline à accepter le déplacement vers la CRP, même si cette dernière borde deux zones de commandement ukrainiennes. Cette ouverture présente également l'avantage de permettre de chasser l'Ukraine de la Volga à l'automne, si elle s'y était installée, sans que l'Ukraine ait à se replier derrière les lignes ennemies. La Russie dispose de moyens d'attaque et de défense plus efficaces, et l'armée de Mourmansk pourrait être mieux employée que d'être envoyée au Goulag. Cette option ne devrait être utilisée que lorsque la situation diplomatique le justifie.

• Armée Moscou → Biélorussie
• Armée Gorki → Moscou
• Flotte Rostov → Géorgie
• Flotte Saint-Pétersbourg (Maintien)
• Armée Mourmansk → Finlande

Une autre ouverture qui cherche à froisser peu de monde. La Russie laisse sa flotte du Nord en guise d'offrande de paix à la Pologne, espérant que cela suffira à la convaincre de renoncer à la Biélorussie (à moins que la Pologne n'ait déjà donné son accord). On aurait tout aussi bien pu parvenir au même résultat en déplaçant Mourmansk en Laponie et la flotte en Finlande ; la Grande-Bretagne aurait été mécontente, mais la Suède aurait au moins été quasiment assurée de son soutien. Comme le déplacement vers la Biélorussie est fort probablement voué à l'échec, même avec le soutien ukrainien attendu (et il n'y a aucune raison d'agir ainsi sans promesse de soutien de l'Ukraine), l'armée de Gorki restera probablement sur place, laissant la Russie vulnérable à une ouverture ukrainienne vers la Volga et/ou le CRP. En définitive, je pense que cette ouverture est peu judicieuse.

• Armée de Moscou Soutien Armée Gorki → Volga
• Armée Gorki → Volga
• Flotte de Rostov → Géorgie
• Flotte de Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée de Mourmansk → Finlande (variante finlandaise)
  • ou Armée de Mourmansk → Laponie (variante lapone)

L'une des meilleures ouvertures défensives. La Russie protège la zone vitale de la Volga, ainsi que son port de Rostov, en envoyant une unité vers le sud. L'Ukraine devrait se satisfaire de cette ouverture, car la Russie n'a pas pénétré dans la zone de convergence de forces (ZCF), qui borde deux zones de coopération de sécurité ukrainiennes, et la flotte de Rostov s'est déplacée vers le sud. De même, la Pologne devrait être satisfaite, car la Russie est restée à l'écart de la Biélorussie. Pendant ce temps, la Russie dispose de toutes les options pour l'automne. La Suède peut être quasiment assurée si nécessaire, ou la flotte du Nord peut être envoyée prendre le contrôle de la mer Baltique et préparer une attaque contre la Pologne en 1996. Si l'Ukraine coopère, la Biélorussie pourrait être conquise à l'automne, à la dérobée de la Pologne. Une attaque contre l'Ukraine peut être menée, en soutenant Moscou vers le sud, en direction du CRP, maintenant que la Volga est sécurisée, ou en s'infiltrant dans le Donbass tout en déplaçant Moscou vers le CRP ou la Volga. La Turquie peut également être mise sous pression, soit en envoyant la Volga vers le sud, dans le Caucase, pour accroître la pression sur la Géorgie, soit en la dirigeant vers le Kazakhstan pour faire pression sur l'Iran. Moscou peut même être envoyée sur la Volga pour appuyer l'attaque vers le sud.

Bien que cette ouverture ne puisse résister à une attaque combinée de la Pologne et de l'Ukraine, elle reste un choix judicieux, surtout si elle est utilisée avec une diplomatie efficace incitant l'Ukraine ou la Pologne à attaquer l'autre. Attention cependant : certains joueurs polonais ou ukrainiens exigeront une démonstration de soutien initiale plus convaincante avant de vous faire confiance.

• Armée Moscou → Biélorussie
• Armée Gorki → Moscou
• Flotte Rostov → Géorgie
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Laponie

Déplacer Gorki vers Moscou (et Moscou vers la Biélorussie ou la CRP) n'est pas mon option préférée, même si un bon match de hockey du Spartak Moscou pourrait remonter le moral des troupes. En effet, si Moscou est contrée, le déplacement vers Moscou échouera. La Russie ne prendra la Biélorussie que si la Pologne ne la soutient pas et que l'Ukraine la soutient, ce qui laisse présager un contrecoup. Une meilleure stratégie pour conquérir la Biélorussie serait de demander l'aide de l'Ukraine à l'automne et de déplacer Moscou vers la Lettonie plutôt que vers la Biélorussie. Cependant, ces deux options exposent la Russie à des ouvertures ukrainiennes vers la CRP et la Volga ; il convient donc de les utiliser avec prudence.

• Armée Moscou → Biélorussie
• Armée Gorki → Volga
• Flotte Rostov Soutien Armée Gorki → Volga
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Laponie

La stratégie de Staline consistait à consolider son pouvoir intérieur et à n'attaquer les pays alliés (comme lors du partage de la Pologne avec les nazis, puis de l'Europe de l'Est avec les Alliés) ou ceux trop faibles pour se défendre (comme la Finlande). Cette offensive s'inscrit dans la même logique. L'avancée soutenue vers la Volga renforce la défense de l'intérieur du pays et de son port méridional. Deux unités sont déployées en Suède pour en assurer la prise, et une tentative de conquête de la Biélorussie est menée, vraisemblablement avec l'aide de l'Ukraine. Cette dernière tentative a peu de chances d'aboutir, mais elle empêchera la Pologne de s'emparer de la Biélorussie. Des renforts russes et ukrainiens pourront être envoyés l'année suivante, tandis que la flotte stationnée dans le golfe de Botnie pourra être immédiatement redéployée vers le sud si elle n'est pas nécessaire en Suède. Même si la Géorgie est abandonnée, cette opportunité reste raisonnable. Le scénario d'une attaque contre la Pologne pourrait être modifié pour viser l'Ukraine si nécessaire, et la Turquie devrait au moins se réjouir du « cadeau » que représente la Géorgie.

• Armée Moscou → Biélorussie
• Armée Gorki → Volga
• Flotte Rostov → Géorgie
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Finlande (variante finlandaise)
  • ou Armée Mourmansk → Laponie (variante lapone)

À l'instar de la stratégie stalinienne, le Russe blanc renonce à soutenir la progression vers la Volga pour tenter de conquérir la Géorgie. Si l'Ukraine soutient réellement la Russie en Biélorussie, le soutien à la Volga deviendra superflu. Dans le pire des cas, les deux batailles seront repoussées, et la Russie ne perdra aucun centre de commandement, tout en conservant une quasi-assurance de conquête de la Suède et une chance de s'emparer de la Géorgie. Dans le meilleur des cas, la Géorgie, la Biélorussie et la Suède seront conquises (et la flotte russe du Nord se trouvera dans le golfe de Botnie), plaçant la Russie dans une position extrêmement favorable. Le résultat final se situera probablement quelque part entre les deux, mais cette ouverture restera l'une des plus populaires, d'autant plus qu'elle a permis l'une des deux victoires en solo russes.

• Armée Moscou → Biélorussie
• Armée Gorki → Volga
• Flotte Rostov Soutien Flotte turque Ankara → Mer Noire orientale
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Finlande

La Russie cède la Géorgie à la Turquie et soutient également cette dernière dans ses activités en mer Noire orientale. Cela risque de provoquer la colère de l'Ukraine, mais la Russie Elle se tourne vers la Biélorussie depuis Moscou – et non vers le CRP – ce qui semble indiquer qu'elle compte sur le soutien de l'Ukraine. Quoi qu'il en soit, cela mécontentera également la Pologne ; l'alliance avec la Turquie a donc tout intérêt à se concrétiser, car la Russie devra faire face à la fois à l'Ukraine et à la Pologne si elle ne parvient pas à fournir des explications convaincantes, d'autant plus que la Suède est le seul pays neutre qu'elle parviendra à rallier.

Dans une partie sans presse, je changerais au moins le soutien apporté à la Turquie, en le faisant passer d'EBS à la Géorgie, car l'Ukraine pourrait ne pas être aussi offensée.

• Armée Moscou → Plateau central russe
• Armée Gorki → Volga
• Flotte Rostov Soutien Flotte turque Ankara → Géorgie
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Finlande (Variante finlandaise)
  • ou Armée Mourmansk → Laponie (Variante lapone)

Une meilleure ouverture que l'alliance de la mer Noire, et plus populaire également. Le passage à la CRP plutôt qu'à la Biélorussie est préférable, car il n'offense pas la Pologne et accroît la pression sur l'Ukraine. Il est généralement préférable pour la Russie de choisir l'Ukraine ou la Pologne comme cible initiale de conquête, afin de ne pas les pousser à s'allier. Encore une fois, la seule conquête sûre est la Suède, car la Turquie obtient la Géorgie, mais la Géorgie n'est jamais acquise de toute façon, et il vaut mieux la céder et s'allier à la Turquie que de se battre pour elle et de perdre face à elle.

• Armée de Moscou Soutien Armée Gorki → Volga
• Armée Gorki → Volga
• Flotte de Rostov Soutien Flotte turque Ankara → Mer Noire orientale
• Flotte de Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Finlande

À l'instar des autres ouvertures pro-turques, la Russie vise l'Ukraine. Cette fois-ci, elle s'assure de prendre la Volga, quitte à céder sa position dans le CRP à l'Ukraine si celle-ci s'y ouvre. Ce compromis est généralement acceptable, car rien ne garantit que l'Ukraine choisira le CRP, et la Russie pourra ainsi défendre Rostov en cas d'attaque.

• Armée de Moscou soutien Armée ukrainienne Kiev → Biélorussie
• Armée de Gorki → Saint-Pétersbourg
• Flotte de Rostov soutien Flotte ukrainienne Sébastopol → Mer Noire orientale
  • ou Flotte de Rostov maintien la position
• La flotte de Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée de Mourmansk → Finlande. (Variante finlandaise)
  • ou Armée de Mourmansk → Laponie (Variante lapone)

La Russie déploie deux unités en soutien à l'Ukraine : l'une contre la Pologne, l'autre contre la Turquie. Si l'Ukraine s'allie, cette alliance peut s'avérer fructueuse, et la Russie ou l'Ukraine peuvent généralement conquérir la Géorgie à l'automne. La Russie a donc encore une chance de s'emparer de deux points stratégiques en 1995, même si elle n'intervient pas immédiatement en Géorgie, et la prise de la Suède est quasiment assurée pour l'un d'entre eux.

• Armée Moscou → Lettonie
• Armée Gorki → Moscou
• Flotte Rostov Soutien Flotte ukrainienne Sébastopol → Mer Noire orientale
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Laponie

Jeff Behan déclare : « L'alliance F Rostov S Ukr F Sev-Ebs est tout simplement un signe de paix pour l'Ukraine, mon allié de prédilection. La Russie est de toute façon tellement inférieure en puissance de feu dans cette région que si l'Ukraine décide d'attaquer, Rostov est perdue. Il semble qu'une alliance Ukraine/Russie serait également judicieuse, si elles décidaient de s'unir. » « Une offensive Mos-Lat et une offensive Gor-Mos équivalent en quelque sorte à une déclaration de guerre contre la Pologne. Si l'Ukraine ne s'empare pas de Bie immédiatement, la Russie disposera de deux forces pour la contrer. Si elle y parvient, les deux pays ne seront pas confrontés directement. L'idée est de permettre à la Russie de prendre Bie à l'automne et d'établir une position défensive équilibrée face à la plupart des offensives ukrainiennes ou polonaises. »

« Concernant F StP-GoB, j'estime que toutes les flottes devraient prendre la mer. De toute évidence, tous les regards sont tournés vers la Suède. »

« Un accord Mur-Lap donne un moyen de pression sur la Suède, avec la possibilité de s'en prendre à la Grande-Bretagne au sujet de la Norvège. »

• Armée Moscou → Biélorussie
• Armée Gorki → Moscou
• Flotte de Rostov Convoi Armée ukrainienne Kiev → Varsovie
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Laponie

L'ouverture sans presse, la présence de la flotte à Rostov, symbolise la volonté d'une alliance avec l'Ukraine, tandis que le déploiement de Moscou en Biélorussie constitue une demande de soutien à l'Ukraine – même si la Russie l'espère également. La Turquie se félicitera de cette ouverture, puisqu'elle obtient la Géorgie, tandis que le Royaume-Uni sera quelque peu contrarié par le choix de la Laponie plutôt que de la Finlande. Cela pourrait toutefois jouer en faveur de l'Ukraine, car c'est un signe clair que la Russie s'intéresse à une stratégie atlantique et que le Royaume-Uni, et non l'Ukraine, pourrait être la prochaine cible une fois la Pologne hors d'atteinte.

• Armée de Moscou Soutien Armée ukrainienne Kiev → Biélorussie
• Armée de Gorki → Saint-Pétersbourg
• Flotte de Rostov → Géorgie
• Flotte de Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée de Mourmansk → Laponie

[REMARQUE : L'armée Gorki → Moscou a été utilisée à Sedan, une erreur manifeste.] À l'instar de la faucille et du marteau, cette ouverture propose une alliance avec l'Ukraine et lui offre la Biélorussie. Le transfert de Gorki à Saint-Pétersbourg est probablement le meilleur choix si la Russie ne souhaite pas le déplacer sur la Volga (ce qui pourrait être mal perçu par l'Ukraine), Moscou restant inflexible. La Russie demeure cependant vulnérable à une première attaque ukrainienne.

• Armée Moscou → Biélorussie
• Armée Gorki → Volga
• Flotte Rostov → Mer Noire orientale
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Laponie

Cette offensive risque d'offenser tous les voisins de la Russie, même si le déploiement vers la mer Noire peut sans doute être présenté à l'Ukraine comme une attaque contre la Turquie, et inversement. Cette offensive est en tout cas un peu plus subtile que l'offensive Jirinovski, et plus défensive, avec le déploiement vers la Volga.

• Armée de Moscou → Plateau central russe
• Armée de Gorki → Moscou
• Flotte de Rostov → Géorgie
• Flotte de Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée de Mourmansk → Laponie

Une fois de plus, une ouverture où la Russie attaque dans toutes les directions. Le déplacement vers le CRP menace deux centres de commandement ukrainiens, mais au lieu de se diriger vers la Volga et de tenter de prendre Kharkov, la Russie déplace Gorki vers Moscou, se préparant ainsi à conquérir la Biélorussie et menaçant de ce fait la Pologne. Des mouvements vers la Géorgie et la Laponie achèvent cette offensive, risquant d'irriter la Turquie et la Grande-Bretagne. Cette ouverture ne devrait pas être tentée sans un effort diplomatique soutenu.

• Armée Moscou → Biélorussie
• Armée Gorki → Moscou
• Flotte Rostov → Donbass
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Laponie

Une attaque russe généralisée contre tous : la Pologne en Biélorussie, l'Ukraine dans le Donbass, la Grande-Bretagne en Laponie. Au moins, la Turquie n'a pas été attaquée, probablement en raison du manque d'unités dans le sud. Cette ouverture est vulnérable à une première offensive ukrainienne vers le CRP et la Volga.

• Armée Moscou Maintien
• Armée Gorki → Mourmansk
• Flotte Rostov : maintien
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Laponie

Deux unités russes, celles de Moscou et de Rostov, restent sur place, tandis que les autres se dirigent vers la Scandinavie. La Suède est quasiment assurée d'être visée, et la Norvège est probablement la prochaine cible. La Turquie se réjouira de s'emparer de la Géorgie sans opposition, et l'Ukraine et la Pologne seront également agréablement surprises de voir les troupes russes détourner leur attention.

• Armée Moscou → Biélorussie
• Armée Gorki → Saint-Pétersbourg
• Flotte Rostov → Volga
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Laponie

Une autre opportunité pour la Russie de tenter le tout pour le tout en Norvège. Cette ouverture offre cependant une meilleure défense contre une attaque ukrainienne que la stratégie de la Maison de Russie, grâce au déplacement de la flotte de Rostov vers la Volga. L'Ukraine apporte également son soutien, espérons-le, contre la Pologne, et l'attaque contre la Scandinavie pourrait être détournée vers le sud, en direction de la Pologne.

• Armée Moscou → Lettonie
• Armée Gorki → Moscou
• Flotte Rostov : maintien (Variante Rostov)
  • ou Flotte Rostov → Volga. (Variante Volga)
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Finlande

Simon Withers conseille : « La coalition Rostov-Volga se défend contre une coalition Kharkiv-Volga ukrainienne tout en étant moins agressive que Gorki ou Moscou-Volga. La Géorgie est sacrifiée pour éviter une déclaration de guerre turque, et pourrait même empêcher la Turquie d'empêcher l'Ukraine de soutenir votre offensive contre la Pologne. Comme la Pologne cherchera à conquérir la République tchèque, la Biélorussie sera vulnérable à une attaque à deux contre un à l'automne, ce que Moscou et Gorki font précisément. L'armée stationnée en Lettonie sera sans aucun doute précieuse pour la conquête de la Lituanie. » « La route de Mourmansk vers la Finlande est privilégiée par rapport à celle de Mourmansk vers la Laponie car la situation en Norvège ne vous est pas favorable. L'Allemagne et la Grande-Bretagne sont très susceptibles d'entrer en guerre, et l'Allemagne doit annexer la Suède pour s'emparer de la Norvège. Cela ne sert absolument pas vos intérêts ; pourquoi ne pas montrer à la Grande-Bretagne votre soutien dès que l'occasion se présente ? »

« Le trajet de Saint-Pétersbourg au Golfe est assez explicite, mais n'oubliez pas qu'une méthode astucieuse pour atteindre la Pologne consiste à former un convoi via la mer Baltique jusqu'en Prusse… »

• Armée Moscou → Lettonie
• Armée Gorki → Moscou
• Flotte Rostov → Mer Noire orientale
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Finlande

Catherine la Grande, ou Catherine II, régna sur la Russie de 1762 à 1796. Elle étendit l'Empire russe jusqu'aux rives de la mer Noire et annexa de vastes portions de la Pologne. Elle fit également de la Russie une grande puissance européenne. Ce scénario s'inscrit dans cette stratégie, en commençant par l'extension du contrôle russe sur la partie orientale de la mer Noire grâce à la flotte de Rostov, puis en progressant vers la Pologne avec les armées de Moscou et de Gorki. Cette offensive sur la partie orientale de la mer Noire est intéressante, car elle pourrait poser des problèmes à la Turquie et à l'Ukraine en cas de succès, tout en laissant à la Russie la possibilité de tenter de conquérir la Géorgie à l'automne.

• Armée Moscou → Biélorussie
• Armée Gorki → Volga
• Flotte Rostov → Géorgie
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Saint-Pétersbourg

Ivan le Terrible fut le premier tsar de Russie, couronné en 1547. Son règne fut marqué par la conquête de la Sibérie et l'extension de la Russie jusqu'aux rives de la mer Caspienne, mais aussi par la désastreuse guerre de Livonie, menée contre les Allemands, les Suédois et les Polonais. Cette période d'ouverture expose la Russie à une nouvelle déception du même ordre, la conquête de la Suède étant potentiellement bloquée par l'Allemagne, et une guerre avec la Pologne se profilant avec l'avancée vers la Biélorussie. La flotte de Rostov est également déplacée en Géorgie, dans le but d'étendre davantage l'influence russe le long de la Caspienne. Bien sûr, l'issue de ces manœuvres ne sera pas nécessairement la même que pour Ivan le Terrible, mais une alliance avec l'Ukraine et un accord avec l'Allemagne concernant la Suède sont probablement essentiels à cette ouverture.

• Armée Moscou → Biélorussie
• Armée Gorki Maintien
• Flotte Rostov → Volga
• Flotte Saint-Pétersbourg → Finlande
• Armée Mourmansk → Saint-Pétersbourg

Cette ouverture repose sur une alliance avec l'Ukraine pour permettre à la Russie d'entrer dans Minsk, la capitale biélorusse. La flotte de Saint-Pétersbourg est envoyée prendre la Suède, tandis que Mourmansk est déplacée vers le sud, en direction de Saint-Pétersbourg, puis vraisemblablement vers la Lettonie afin d'accroître la pression sur la Biélorussie et la Lituanie. Rostov se déplace vers le nord, en direction de la Volga, pour se prémunir contre une éventuelle trahison ukrainienne, mais peut-être aussi en offrant Rostov à l'Ukraine en échange d'une alliance. Maintenir ses positions à Gorki semble toutefois une erreur ; il faudrait au moins les transférer à Moscou au cas où la progression vers la Biélorussie réussirait.

• Armée Moscou → Lettonie
• Armée Gorki → Volga
• Flotte Rostov → Géorgie
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Laponie

Alexandre Nevski régna sur l'État de Novgorod au XIIIe siècle et est un ancêtre direct des premiers tsars de Russie. Il combattit avec succès les Suédois et les Allemands de Livonie et gouverna un territoire s'étendant de la mer Blanche à l'Oural. Il fut canonisé par la suite par l'Église orthodoxe russe. De même, cette ouverture garantit la prise de la Suède, que les Allemands interviennent ou non, grâce à l'envoi de deux unités en Scandinavie. Le contrôle est également étendu à la Livonie (l'actuelle Lettonie et l'Estonie), peut-être pour un convoi vers la Suède ou pour exercer une pression sur la Lituanie ou la Biélorussie. Le plan Nevski prévoit aussi une défense contre une attaque ukrainienne précoce, et éventuellement une attaque sur Rostov, en déplaçant Gorki vers la Volga, tout en tentant de prendre la Géorgie depuis Rostov.

• Armée Moscou → Lettonie
• Armée Gorki → Moscou
• Flotte Rostov → Géorgie
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Saint-Pétersbourg

Pierre le Grand régna sur la Russie de 1689 à 1725 et est considéré comme le fondateur de l'Empire russe. Il est également à l'origine de la création de la marine russe en 1695, en mer Noire, lors d'une campagne visant à conquérir la mer d'Azhov. Il fonda également Saint-Pétersbourg en 1703 et assura à la Russie l'accès à la mer Baltique, puis à l'Estonie, à la Livonie, à la Pologne et aux rives occidentales de la mer Caspienne. Cette ouverture sécurise le port russe de la mer Baltique en déplaçant l'armée de Mourmansk vers le sud, jusqu'à Saint-Pétersbourg, progresse vers la Pologne avec les armées de Moscou et de Gorki, et envoie la flotte de Rostov en Géorgie, le long de la rive occidentale de la mer Caspienne. C'est probablement l'une des meilleures ouvertures russes lorsque l'Ukraine, la Turquie et l'Allemagne sont neutres ou amies, mais elle serait fortement compromise par une ouverture ukrainienne vers le CRP et la Volga.

• Armée Moscou → Biélorussie
• Armée Gorki → Moscou
• Flotte Rostov → Géorgie
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Saint-Pétersbourg

En lançant une attaque aussi directe que possible contre la Pologne, la Russie tente d'envoyer ses trois armées par voie terrestre, mais dépend pour cela de l'aide ukrainienne. La Suède et la Géorgie sont toutes deux recherchées, mais aucune n'est sûre. Une ouverture raisonnable, mais une ouverture ukrainienne vers le CRP et la Volga serait à nouveau très dommageable.

• Armée Moscou → Lettonie
• Armée Gorki → Moscou
• Flotte Rostov → Géorgie
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Laponie

Mais L'une des ouvertures les plus populaires, sans doute la plus efficace pour la Russie de s'emparer des trois îles centrales neutres qui lui sont raisonnablement accessibles en 1995 : la Géorgie, la Suède et la Biélorussie. Cette ouverture lui permet même, exceptionnellement, de tenter de conquérir la Norvège ou la Lituanie si elles deviennent disponibles. Toutefois, prendre la Suède en Laponie et déplacer la flotte du nord vers la mer Baltique à l'automne est probablement préférable à un affrontement avec la Grande-Bretagne en Norvège. Comme beaucoup d'autres ouvertures pro-ukrainiennes, Tempête Rouge rend cependant la Russie vulnérable à une première offensive ukrainienne sur le CRP et la Volga.

• Armée Moscou → Lettonie
• Armée Gorki → Moscou
• Flotte Rostov → Géorgie
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Finlande

Rick Desper qualifie cette ouverture d’« anti-polonaise, en collaboration avec l’Ukraine ». Quasi identique à l’opération Tempête Rouge, cette ouverture vise à exercer des pressions sur la Norvège, dans l’espoir d’améliorer les relations avec la Grande-Bretagne.

• Armée de Moscou Soutien Armée de Gorki → Volga
• Armée de Gorki → Volga
• Flotte de Rostov → Géorgie
• Flotte de Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée de Mourmansk → Gorki

Quatre unités russes sont engagées dans des mouvements vers le sud, soit le plus grand nombre pour une ouverture donnée. De ce fait, l'emprise sur la Suède est affaiblie, mais avec le soutien de Moscou, Gorki atteindra sans aucun doute la Volga et pourra ainsi défendre Rostov ou poursuivre sa route vers le Caucase, afin d'accroître son influence sur la Géorgie, ou encore vers le Kazakhstan, pour tenter de s'emparer de l'Iran, tout en envoyant une seconde armée vers la Volga. Bien que je classe cette ouverture parmi les ouvertures anti-turques, il s'agit également d'une ouverture défensive, et la Russie perdra rarement une victoire décisive en l'utilisant. De plus, aucun point vital pour la Turquie n'est attaqué lors du premier coup, et la Russie peut changer d'avis et attaquer l'Ukraine à la place.

Presque toutes les ouvertures anti-ukrainiennes sont des ouvertures pro-polonaises. Il n'y a pas vraiment de raison de soutenir la Pologne en Biélorussie, car elle peut le faire elle-même ; on voit donc rarement un soutien direct à une unité polonaise, sauf peut-être dans une partie sans presse.

• Armée Moscou → Plateau central russe
• Armée Gorki → Volga
• Flotte Rostov Soutien Armée Gorki → Volga
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Gorki

Jouni Tikkanen déclare : « L’objectif est bien sûr d’attaquer l’Ukraine avec la plus grande vigueur possible. Si l’Ukraine et la Pologne s’allient contre la Russie, cette dernière sera en grande difficulté. Mais si la Russie a un peu de chance, la Pologne se joindra à elle contre l’Ukraine. Il reste difficile d’obtenir ce premier avantage stratégique de l’Ukraine, surtout s’il fait rebondir la manœuvre sur le CRP. » « Mourmansk se déplace vers le sud plutôt que vers le Laponie ou la Finlande. De ce fait, la Russie risque de ne pas obtenir la Suède et sa défense sera affaiblie face à une attaque britannique ou allemande. Espérons qu'ils entrent en guerre les uns contre les autres. Le soutien de Rostov pourrait également empêcher la Russie d'obtenir la Géorgie. Si la situation dégénère, la Turquie pourrait rejoindre l'Union soviétique et tenter de s'emparer de Rostov. Cependant, cela est peu probable, car la Russie ne représente pas (contrairement à l'Égypte et à l'Ukraine) une menace importante pour sa sécurité nationale. Le déplacement de Mourmansk vers Gor (et non vers Saint-Pétersbourg) lui permettrait d'atteindre à la fois la Volga et Moscou. »

• Armée de Moscou → Plateau central russe
• Armée de Gorki → Volga
• Flotte de Rostov → Géorgie
• Flotte de Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée de Mourmansk → Finlande (variante finlandaise)
  • ou Armée de Mourmansk → Laponie (variante lapone)

Amy Williams estime que « la seule raison pour laquelle quelqu'un utiliserait cette ouverture serait si la Russie voulait être amicale envers la Pologne ». Ce commentaire est pertinent, car cette ouverture a été utilisée lors du Spartiku, la seule victoire polonaise à ce jour. Cependant, cette ouverture n'est pas mauvaise contre l'Ukraine, car elle peut mener à la prise de Kharkov si l'Ukraine est prise au dépourvu, et elle a été jusqu'à présent l'une des ouvertures les plus utilisées par la Russie. Son point faible est probablement qu'elle laisse Moscou sans défense face à une attaque polonaise en fin de partie depuis la Biélorussie, et il faut être certain que l'Ukraine fera pression sur la Pologne pour qu'elle agisse ainsi.

• Armée de Moscou → Plateau central russe
• Armée de Gorki → Volga
• Flotte de Rostov → Mer Noire orientale
• Flotte de Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée de Mourmansk → Laponie.

L'une des deux ouvertures ayant permis à la Russie de remporter une victoire en Modern jusqu'à présent. À l'instar de la stratégie du Clencher, la Russie peut potentiellement prendre Kharkov si les mouvements vers la Volga et le CRP réussissent, et Moscou reste vulnérable à une attaque polonaise depuis la Biélorussie à l'automne. La flotte du sud est cependant déplacée vers l'est de la mer Noire au lieu de la Géorgie. Ce choix est probablement judicieux pour deux raisons : il donne la Géorgie à la Turquie, ce qui, espérons-le, en fera un allié contre l'Ukraine, et il exerce une pression plus immédiate sur l'Ukraine, menaçant Sébastopol et la forçant peut-être à se replier sur elle et à renoncer à un centre de commandement neutre, et donc à une construction.

• Armée de Moscou → Plateau central russe
• Armée de Gorki → Volga
• Flotte de Rostov → Mer Noire orientale
• Flotte de Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée de Mourmansk → Saint-Pétersbourg.

Rick Desper qualifie cette ouverture de « anti-ukrainienne, avec une surprise ». Cette situation est identique à celle de l'introduction de la Mère Russie, à ceci près que l'armée stationnée à Mourmansk est déplacée à Saint-Pétersbourg au lieu de la Laponie. De ce fait, la position de la Suède est moins assurée, mais Moscou n'est plus vulnérable à une attaque polonaise depuis la Biélorussie à l'automne 1995.

• Armée Moscou → Plateau central russe
• Armée Gorki → Volga
• Flotte Rostov → Mer Noire orientale
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Gorki

Rob Serandos commente : « La flotte de Stp espère atteindre la Suède, mais si elle n'est pas présente, elle restera en Gob pour dissuader toute offensive polonaise. Le Mos-CRP garantit à la Russie que soit Gor-Vol réussira, soit l'Ukraine n'obtiendra pas le CRP. Gor-Vol réussit généralement sans soutien, car l'Ukraine ne souhaite pas gaspiller un mouvement en y faisant escale. Le Ros-EBS met la pression sur Sev tout en supervisant la Géorgie si ce centre est disponible à l'automne. Le déplacement vers EBS pourrait également freiner une offensive turque. En effectuant des mouvements anti-U et en tentant d'empêcher les invasions polonaises ou turques avant même qu'elles ne commencent, la Russie espère faire de l'Ukraine la première cible à l'est. » « (Contrairement à l'attaque du Sud), l'ouverture utilise Mur-Gor, et non Mur-Stp. L'armée se retrouverait dans une impasse à Stp si l'alliance polonaise espérée se concrétisait. Une armée à Gor pourrait cependant se diriger vers la Volga si l'armée de la Volga se déplace à l'automne. »

• Armée Moscou → Plateau central russe
• Armée Gorki → Volga
• Flotte Rostov → Géorgie
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Gorki.

Jim Kloss explique : « Cette ouverture vise à gagner deux points, sans attaquer ouvertement, et à mieux positionner vos forces pour contrer les attaques attendues de la Pologne, de l’Ukraine et/ou de la Turquie. Elle repose sur le pari que l’Allemagne n’attaquera pas le Danemark dès le premier tour. Si tel est le cas, et si la Turquie ordonne le déploiement d’Ada-Arm, vous risquez de ne pas pouvoir construire d’unités. Cependant, l’un des avantages de la Russie est de commencer avec plus d’unités ; une croissance initiale rapide est donc moins cruciale pour la Russie que pour un pays comme la Pologne. »

• Armée de Moscou → Plateau central russe
• Armée de Gorki → Volga
• Flotte de Rostov → Donbass
• Flotte de Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée de Mourmansk → Saint-Pétersbourg

Charles Dauphin déclare : « J'ai été impressionné par l'ouverture. Les coups clés sont Mos-CRP, Gor-Vol et Ros-Don. Bien sûr, il faut endormir la vigilance de l'Ukraine. Une fois cela fait, Kharkov est à vous. » À l'instar de l'attaque du Sud, la flotte de Rostov se dirige vers le Donbass plutôt que vers l'est de la mer Noire, ce qui réduit encore la menace pour la Turquie. Si la Turquie s'ouvre sur l'est de la mer Noire, Sébastopol pourrait être prise grâce à une coopération. Comme lors de l'attaque du Sud, Mourmansk protège Moscou d'une éventuelle attaque surprise de la Pologne en Biélorussie.

• Armée Moscou → Plateau central russe
• Armée Gorki → Volga
• Flotte Rostov Soutien Armée Gorki → Volga
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Saint-Pétersbourg

Jeff Zahnen explique : « Le déploiement sur le STP vise à couvrir Moscou depuis la Biélorussie, tandis que la flotte de Botnie se positionne pour attaquer la Pologne. Les mouvements de Vol/CRP ont pour but de prendre Kharkov à l’Ukraine. En clair, cette ouverture est anti-polonaise. Elle évite le blitzkrieg que la Russie a subi dans Dickens. Si la Pologne veut la Lituanie/Biélorussie, la Russie ne peut pas l’en empêcher, mais l’armée du STP l’empêche de progresser plus à l’est pendant que la flotte se met en position. »

• Armée Moscou → Plateau central russe
• Armée Gorki → Volga
• Flotte Rostov Soutien Armée Gorki → Volga
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Finlande.

Earle Ratcliffe déclare : « Je viserais l'Ukraine d'emblée. En passant par elle, vous accédez aux Balkans, la région qui concentre le plus de centres dans le jeu. Cela vous met en bons termes avec la Turquie et la Grande-Bretagne. La Grande-Bretagne pourrait même vous soutenir pour conquérir la Suède l'année prochaine, si vous n'y parvenez pas cette année. La Turquie se voit proposer la Géorgie en échange de son aide contre l'Ukraine. Elle pourrait vous laisser entrer en Géorgie pour obtenir un autre centre ukrainien, selon votre situation ailleurs. Espérons que la Pologne se joigne à la fête, et vous pourrez ainsi choisir rapidement une nouvelle cible. »

• Armée Moscou → Plateau central russe
• Armée Gorki → Volga
• Flotte Rostov Soutien Armée Gorki → Volga
• Flotte Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée Mourmansk → Laponie

Rick Desper qualifie cette ouverture de « résolument anti-ukrainienne ». Similaire aux stratégies de Clencher et de la Mère Russie, elle vise à contraindre Gorki à atteindre la Volga plutôt que la Géorgie ou la mer Noire orientale. Bien qu'elle semble accroître les chances de prendre Kharkov à l'Ukraine, en contrant une offensive ukrainienne sur la Volga, il reste probable que l'Ukraine se tourne vers le CRP (ou une autre stratégie similaire). Cela permet toutefois à la Russie de soutenir une offensive contre le CRP à l'automne, en cas d'échec au printemps. Attention à l'armée polonaise en Biélorussie !

• Armée de Moscou → Plateau central russe
• Armée de Gorki → Volga
• Flotte de Rostov → Donbass
• Flotte de Saint-Pétersbourg → Golfe de Botnie
• Armée de Mourmansk → Laponie

Cait Glasson remarque que « dans toutes les parties modernes que j'ai vues, la Russie et l'Ukraine finissent par entrer en guerre presque immédiatement. Si l'une ne la déclenche pas, l'autre le fait. Et la meilleure défense, c'est l'attaque. Le Don est paisible. Au nord, on pourrait remplacer la Laponie par la Finlande si les Anglais sont très proches, mais la Laponie offre plus d'options. » Iaroslav le Sage fut l'un des plus grands souverains de la Russie kiévienne, régnant de 1019 à 1054. Monarque influent de son temps, il maria ses fils et ses filles à de nombreuses familles royales d'Europe, nouant ainsi des alliances. Il est également à l'origine de la Russkaya Pravda, première loi russe.

L'opération initiale vise à rétablir la domination russe sur son berceau, la région de Kiev. Elle est similaire à la réannexion de l'Ukraine, mais l'armée de Mourmansk se déplace en Laponie pour sécuriser la Suède, plutôt qu'à Saint-Pétersbourg où elle aurait dû se défendre contre une éventuelle offensive polonaise contre Moscou à l'automne